Responsabilidad extracontractual derivada de conductas anticompetitivas: tipicidad, antijuridicidad y calificación previa por parte de la administración
Resumen
El presente trabajo tiene por objeto presentar algunos elementos que contribuyen a desentrañar la responsabilidad civil derivada de los actos contrarios a la libre competencia, haciendo hincapié en dos aspectos: (i) la tipicidad de las conductas contrarias a las normas de libre competencia, generadoras de daños resarcibles; y (ii) el requisito procesal de la calificación previa de dicha conducta establecido en leyes especiales. En ese sentido, luego de una revisión de la responsabilidad civil en el Código Civil peruano, los principales aportes de la Doctrina y del Decreto Legislativo Nº 1034 – Ley de represión de conductas anticompetitivas, el autor sostiene que en materia de responsabilidad civil extracontractual puede identificarse una relación de género y especie entre el régimen previsto en el Código Civil y el establecido en la legislación sobre libre competencia. Asimismo, se desarrolla la conveniencia de la calificación de la antijuridicidad de las conductas contrarias a las normas de libre competencia en la vía administrativa como requisito sine qua non para la reclamación de daños y perjuicios ante la autoridad jurisdiccional. Finalmente, se comenta el primer aporte jurisprudencial en la materia: la Resolución Nº 7 sobre excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa en el Caso Lave vs. Clorox - Quimpac dictada por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior del Callao, que revocó una resolución emitida en primera instancia por el Juzgado Civil Especializado que había declarado improcedente la mencionada excepción.
