Metodología para el análisis, evaluación y comparación de las explicaciones en un caso en disputa

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo exponer una metodología que permita evaluar con mayor rigor analítico los hechos y evidencias que se emplean en el desarrollo de un caso. Para tal efecto, en primer lugar, se expone el marco teórico desarrollado en la doctrina para el análisis de casos, en especial el protocolo de investigación de Anderson, Twining y Schum (2005) y el sistema de registro de la evidencia elaborado por Tillers y Schum (1991). Luego de ello, se analiza un caso práctico (el Caso Fortaleza) a efectos de mostrar cómo se aplica y funciona el marco teórico en el análisis de un caso real.